А если бы не Росс: «Голодные игры» Кевина Танчароэна

Мы знаем, что Гэри Росс делал масштабные презентации, чтобы получить возможность стать режиссером «Голодных игр». Но старался не он один. Кевин Танчароэн также пытался протолкнуть свое видение истории, и хотя проект ему так и не достался, у нас есть возможность увидеть мэш-ап трейлер, который он подготавливал, чтобы визуализировать свои идеи.

Ежедневно в Голливуде в кабинетах режиссеры встречаются со студиями, обсуждая потенциальные проекты. Этот процесс почти не изменился за многие года, разве что возрасло количество потрясающих трейлеров, предназначенных для визуализации своих идей на презентациях перед студиями. Фанаты тех или иных фильмов часто делают свои собственные трейлеры, склеенные из подручного материала, но нам редко попадаются подобные работы от профессиональных режиссеров. Особенно это редкий случай, если мы говорим о главных голливудских блокбастерах.

Причина проста. Если идея режиссера будет куплена, то мы увидим его конечный фильм. Если нет, то... Недели и недели тяжелой работы, иногда даже затрат из собственного кармана, необходимых для обеспечения видеоряда, анимации, создание эмблемы, получение закадровых голосов — все оказывается бессмысленным. Создание таких презентаций дело не просто трудоемкое, оно может быть дорогостоящим. И если, в конце концов, оно не получает реализацию — это оказывается очень удручающим. Такие видео почти никогда не попадаются на глаза кому-либо за пределами кабинетов студии, хотя у нас была возможность видеть «Сорвиголова» Джо Карнахан — недавнее и редкое исключение. Но сейчас у нас есть возможность увидеть другой режиссерский трейлер.

Несколько лет назад режиссер «Славы» и «Смертельной битвы: Возрождение» Кевин Танчароэн пришёл на студию и передал им свое видение «Голодных игр» Сьюзен Коллинз. Фильм в конечном счете отошёл к Гэри Россу и стал жутко успешным, заработав $400 млн. у себя на родине. Я столкнулся с этим трейлером, и Танчароэн любезно позволил показать его вам. Посмотрите, какими могли бы быть «Голодные игры», будь у них другой режиссер.




Материал подготовила Ricka.
Источник: www.slashfilm.com
Копирование запрещено.


Вопрос: Вам больше по душе?
1. версия Росса 
24  (53.33%)
2. версия Танчароэна 
21  (46.67%)
Всего:   45

@темы: видео-материалы, Фильм "голодные игры", Lionsgate, режиссер Гэри Росс

Комментарии
07.09.2012 в 21:12

Qu7, если бы этого не было в фильме, он бы не получил 85% рейтинг. Это опять-таки — ты этого не видишь. Просто не все способны воспринимать такой подход. Многим нужна фоновая нарастающая музыка, больше искусственных добавок для усиление эмоциональность, зрелищности и прочего. Росс снимает фильмы в более сухой манеры, в закос под инди. Его подвел рейтинг, конечно, не помешало бы чуть больше добавить правдивость Арене. Но, вы думаете, если бы снимал Танчароэн, ему бы разрешили сделать R рейтинг? Нет, конечно.
07.09.2012 в 21:33

Было тревожно, но не настолько (с)
ногим нужна фоновая нарастающая музыка, больше искусственных добавок для усиление эмоциональность, зрелищности и прочего.
Я вот что могу сказать - я из тех странных, наверное, людей, которые до выхода фильма о "Голодных играх" слышала только краем уха, и понятия не имела, что это такое.
А в кино в это время шла "Женщина в черном" с Рэдклиффом. И пошли мы парочка таких поттероманов на Рэдклиффа, значит, смотреть. А в фойе кинотеатра - там такие небольшие экранчики, где они крутят трейлеры идущих и ближайшие пару дней начнущихся фильмов. И пока ждали начало - там всё время был ролик ГИ, как Китнисс по лесу бежит, как на площадь все жители выходят, как их капсула в лес выбрасывает... В общем досмотрелась до того, что придя домой посмотрела трейлер и через несколько дней снова потопала в кино - теперь на ГИ. А после фильма - скорее качать книги.
После вот этого выложенного ролика, могу с уверенностью сказать - показывай в фойе кинотеатра такой вот футуристический трейлер - я бы вряд ли обратила на него внимание - слишком типично, полно таких фильмов про будущее.
07.09.2012 в 21:35

Кстати, ролики все же обещали нечто другое. В этом я немного согласна с людьми, которые случайно зашли на фильм, ожидая эпика и КБ, а получили почти инди-драму. :-D Обманывать нехорошо, Lionsgate.
07.09.2012 в 21:37

О мой Гор!
Ricka, никогда не ориентируюсь на рейтинги. На успешность. Ориентируюсь на чувства.
Правдивость Арене можно и без рейтинга добавить. Фильм как бэ под натуральную съемку шел, но это часто не срабатывало в сценах.
Фильм не из разряда тех, про которые стоит говорить - вы просто не понимаете гениальной мысли, которую хотел донести режиссер. Это звучит в отношении этого продукта достаточно оскорбительно.
07.09.2012 в 21:45

Qu7, ну ты же понимаешь, что твои чувства — это субъективная оценка) В фильме-то как раз все просто — это не арт-хаус, все очень просто, даже упрощено — никакой лишней мишуры. Поэтому все недостатки как на ладони, их не закрывают стандартные попкорновские штучки. Вопрос не в том, что нужно чего-то понимать, вопрос в том, что нужно любить такой стиль подачи.
Это звучит в отношении этого продукта достаточно оскорбительно.
а по-моему в отношение ГИ звучит оскорбительно, когда его пытаются преподнести как захватывающую зрелищность, футуристическую завлекаловку и Китнисс в виде Лары Крофт — это то, как ГИ преподносил Капитолий. Старательно закрывая правду красивой картинкой, приятной глазу. Капитолийцы ужасались, конечно: «ух, страшно, ух, романтично, ух, жутко» — но за счет этого им было интересно и их внимание держали.
07.09.2012 в 21:51

Было тревожно, но не настолько (с)
по-моему в отношение ГИ звучит оскорбительно, когда его пытаются преподнести как захватывающую зрелищность, футуристическую завлекаловку и Китнисс в виде Лары Крофт — это то, как ГИ преподносил Капитолий. Старательно закрывая правду красивой картинкой, приятной глазу. Капитолийцы ужасались, конечно: «ух, страшно, ух, романтично, ух, жутко» — но за счет этого им было интересно и их внимание держали.
Ух ты! А я когда начала читать, особенно вторую и третью книги, мне стало казаться, что это история о девочке, которую обстоятельства через жизненные ужасы втягивают в политику и революционную деятельность. Что-то по типу советских книжек по революционно-настроенных детей - типа Кортика:-D
07.09.2012 в 21:51

О мой Гор!
Ricka, фильм простерелизован настолько, что не читающий не понимает. А читающий удивляется.
Ужас положения даже просто дистриктов не передан. Не выглядят они такими несчастными и забитыми. Простые фразы, подчеркивающие это, зачем-то выброшены. Не видно пропасти между центром и регионами. В общем, сомнительная вещь все-таки.
07.09.2012 в 22:06

ИМХО, тут мир передан более мрачно и атмосферно - мне так и представлялся Панем. Но у Росса он больше подходит по рейтингу + его актерский состав меня впечатлил своей игрой.
07.09.2012 в 22:06

Qu7, моя девятилетняя сестра смотрела и все поняла, и когда я спросила, о чем фильм - она мне дала очень хороший ответ. Те, кто не понимает, задают порой настолько нелепые вопросы, что хочется спросить, точно ли они смотрели или им показалось? Там действительно есть спорные вопросы, я всегда с этим соглашалась, но эти вопросы, восприятию и пониманию сути фильма не мешают.
Не видно пропасти между центром и регионами
да там даже операторская работа, которая в дистриктах переходит на документалистику и ручную, а в Капитолии является ровненькой и чистенькой, все прекрасно передает. Это опять таки вопрос, какую разницу хочется увидеть. И хочется ли вообще что-то увидеть в фильме, попытаться понять взгляд режиссера?

Z-I, вторая и третья книга — это уже другой разговор) Там есть такое, мне тоже так кажется, и кстати, хотелось бы, чтобы эти темы были чуть больше раскрыты)
07.09.2012 в 22:14

О мой Гор!
Ricka, камера в начале своим дерганьем била по глазам. Оператор вообще в плане ракурсов разочаровывал. Гримеры тоже.
Я честно пыталась поверить, но меня режиссер не убедил, что эти дети из дистриктов. сами дистрикты - голодают.
07.09.2012 в 22:17

Ну в плане голодающего вида, мы выше уже разговаривали, что да — это очень неприятный промах.
08.09.2012 в 18:54

рыцарь без стаха и урёпка
Если это не фан-фейк и действительно трейлер Кевина, то мне определенно нравится его атмосфера. Фильм стопудово вышел бы более дарковым и трешовым.
Но все-таки я рада, что проект ушел к Россу.
08.09.2012 в 20:12

Взрывоопасно.
Кадры из узнаваемых фильмов делают мне прямо очень боль (кстати, стало интересно, откуда часть из них). Смутил Обитаемый остров в наборе - как-то вот я тоже засомневалась, не фейкл ли.
Но вообще такая атмосфера мне нравится куда больше. Главные герои в фильме убили (сначала прочитала книгу, есичо).