11:38

«Голодные игры»: 8 номинаций на MTV Movie Awards

upd. Голосование уже открыто здесь

MTV объявили своих номинантов. Естественно, «Голодные игры» получили наибольшее количество номинаций. Премия пройдет 3-го июня.



Номинации:
Лучший фильм
Лучшая мужская роль — Джош Хатчерсон
Лучшая женская роль — Дженнифер Лоуренс
Прорыв года — Лиам Хемсворт
Лучший актерский состав
Лучшее перевоплощение — Элизабет Бэнкс
Лучшая драка — Дженнифер Лоуренс, Джош Хатчерсон, Александр Людвиг
Лучший поцелуй — Дженнифер Лоуренс и Джош Хатчерсон

Материал подготовила Ricka.
Источник: http://www.mtv.com/
Копирование запрещено.


@темы: награды, номинации, таблоиды, Лиам Хемсворт, Дженнифер Лоуренс, Джош Хатчерсон, Фильм "голодные игры", новости, Элизабет Бэнкс

Комментарии
01.05.2012 в 18:46

[Тут должна быть подпись]
опять этим говнивым сумеркам дадут
выбирайте пожалуйста выражения.
01.05.2012 в 19:02

Нуяжеесь (с)
Ну, если наши российские голоса из вредности выкинут, вся надежда на американских товарищей поклонников, а их-то у ГИ много 8-)
Так что надеемся друзья, надеемся, пальцы скрещиваем, четырёхлистный клевер бежим искать 8-)
01.05.2012 в 20:22

Прорыв года — Лиам Хемсворт

О дааа, такой прорыв.... Просто удивительно - две минуты на экране - прорыыыыв. И в той же номинации Руни Мара в главной роли в Девушке с татуировкой дракона..... :facepalm:

а так все отлично, все нравится. Рада, что так активно пиарят сумерки)
01.05.2012 в 21:18

All of the love we left behind watching the flashbacks intertwine. I think our lives have just begun.
Кстати, за прорыв года нельзя голосовать. Кто в тоге решает?
01.05.2012 в 21:20

[Тут должна быть подпись]
Mtv и решает.
10.05.2012 в 16:04

олень в свете прожектора.
Слегка бредово - сумерки в номинации, нельзя голосовать иностранцам. Бред жеж

говнивым сумеркам
:vict:
10.05.2012 в 16:40

Не обижайте Сумерки, если бы не они, ГИ могли бы вообще не издать, не говоря уже о такой мечте, как экранизация))
10.05.2012 в 23:41

олень в свете прожектора.
Не обижайте Сумерки, если бы не они, ГИ могли бы вообще не издать, не говоря уже о такой мечте, как экранизация))
А как сумерки относятся к экранизаци ГИ? Тут уж с Гарри Поттером больше общего.
10.05.2012 в 23:46

Не, дорогу кидалту именно Сумерки дорогу открыли) ГП открыли дорогу более детскому жанру. А вот до Сумерек аудитория от 14 до 24 была весьма обделена)
12.05.2012 в 12:50

олень в свете прожектора.
ГП открыли дорогу более детскому жанру.
Детскому? Наверно именно из-за детскости ГП им восторгаются маститые авторы, а над поклонниками сумерек не издевается только ленивый?
12.05.2012 в 13:36

Mademoiselle Gratia, причем тут это? Я говорю о влияние на литературный рынок. После ГП пошел Эрагон, Золотой компас и все остальное. Но жанр young-adult к которому относятся и Сумерки и ГИ был в большой заднице, пока Сумерки не стали популярными. После этого началось повальное издание подобных книжек. Сама редактор ГИ говорила, что если бы не Сумерки, Коллинз было бы в тысячу раз сложнее.
12.05.2012 в 20:45

олень в свете прожектора.
Но жанр young-adult к которому относятся и Сумерки и ГИ был в большой заднице, пока Сумерки не стали популярными.
Ну, молодежь и до сумерек и фимльмы смотрела, и книги худо-бедно читала :)

Сама редактор ГИ говорила, что если бы не Сумерки, Коллинз было бы в тысячу раз сложнее.
Хорошая книга всегда найдет своих читателей. Пусть не настолько быстро, но все же. А вот от сравнения ГИ и сумерек у хороших людей случается баттхерт
PS а можно ссылку на слова редактора? А то я не особо хорошо по ним ориентируюсь :shuffle:
12.05.2012 в 21:15

Mademoiselle Gratia, да их просто не издавали! Жанр считался вымершим и издательства просто не брались за подобные проекты. Даже Lionsgate купили права на ГИ на волне Сумерек. Судьба ГИ в мире без Сумерек — вопрос сложный и неоднозначный. Возможно, их бы издали, возможно, нет, возможно Сьюзен сама бы начали писать для другой аудитории, так как Коллинз не случайный человек в этом деле, к моменту написания ГИ у неё уже были контракты с издательствами, собственные редактора и все остальное.
А слова редактора я уже не помню, где вычитывала или это даже было в одном из видео Схоластика.
12.05.2012 в 21:30

олень в свете прожектора.
Жанр считался вымершим и издательства просто не брались за подобные проекты.
Кем считался вымершим? :hmm:
Я вот помню кучи книг для молодежи - и про детективы всякие, и про прикючения, и про любофф конечно ;-)
12.05.2012 в 21:47

Кем считался вымершим?
Издательствами.
Я вот помню кучи книг для молодежи - и про детективы всякие, и про прикючения, и про любофф конечно
чего-то мистического или фантастического так и так практически не было. Ну я помню Смит и других авторш из 90-х, которых потом переиздавали и переиздавали, а новых не брали. Тем более, учитывая, как они писали. Никакой популярности у жанра не было вообще, книжки читали только подростки и сразу забывали про них. Чтобы хоть одна была бестселлером? Не было такого. Жанр считался бесперспективным, да что-то издавалось в мягкой обложке, под серийным оформлением, типа как у нас Донцова, но это все было очень глухо. И у нас сейчас издаются Молчановы, Неволены и другие, но наши издательства очень нехотя берут такие книги и кое-как их издают. Вот и в США примерно также было. Такой вал на литературу жанра открылся только после неожиданного успеха Сумерек. Я, конечно, допускаю мысль, что ГИ могли бы выстрелить и без Сумерек, но вопрос в том, захотело ли бы издательство рискнуть? Сначала, конечно, маятник качнул ГП, но именно в молодежке добили Сумерки.
12.05.2012 в 22:50

олень в свете прожектора.
Издательствами.
Как конкретно :heart:

чего-то мистического или фантастического так и так практически не было.
Так ГИ - антиутопия! Вампиров там же нету?

. Я, конечно, допускаю мысль, что ГИ могли бы выстрелить и без Сумерек, но вопрос в том, захотело ли бы издательство рискнуть?
Захотело бы. Для умных подросток тоже нужно издавать книги ;)

но именно в молодежке добили Сумерки.
За тчо вы так всю молодежь?
Ня, сумерки ня
12.05.2012 в 22:58

Так ГИ - антиутопия! Вампиров там же нету?
ну это как бы все равно не относится к повседневности, фантастика однако.
Я рассуждаю не как поклонник Сумерек, коим не являюсь, а как издатель по профессии. Не нужно отрицать реальность, "бум" в жанре обеспечили Сумерки, значительно облегчив задачу всемм последующими писателям здесь. Они же дали уверенность Lionsgate тратить деньги и покупать права на экранизацию в надежде на новую супер-франшизу. Мы можем только гадать, как бы развивался жанр без Сумерек, однако прямо здесь и сейчас Сумерки существуют и значительно влияют на литературный и кинематографический мир молодежного жанра.
12.05.2012 в 23:07

олень в свете прожектора.
ну это как бы все равно не относится к повседневности, фантастика однако.
Антиутопия хоть и подвид фантастики, назвить ГИ фантастикой язык ен поворачивается. Слишком все реально :(

Мы можем только гадать, как бы развивался жанр без Сумерек, однако прямо здесь и сейчас Сумерки существуют и значительно влияют на литературный и кинематографический мир молодежного жанра.
Влияют, я и не спорю. Просто влияние оно бывает разное ;)
И говорить что без сумерек не стали бы издавать годные книги это немножко... ммм... альтернативно. Ня
12.05.2012 в 23:17

И говорить что без сумерек не стали бы издавать годные книги это немножко... ммм... альтернативно. Ня
Тем не менее так действительно могло бы быть. Как и могло бы быть так, что их издали, но такой популярности они бы не получили, или, что их издали, но никто бы не стал рисковать и снимать фильм. Нельзя отрицать, что ГИ урвали кусочек от торта популярности Сумерек.
12.05.2012 в 23:27

олень в свете прожектора.
Нельзя отрицать, что ГИ урвали кусочек от торта популярности Сумерек.
Вы серьезно или троллите? Ну что, что в них похожего? Даже я, смотревшая в общем минут 40 сумерек могу назвать стопицот отличий. В мире куча книг/фильмов/сериалов для молодежи с использованием любовного треугольника.
12.05.2012 в 23:55

Mademoiselle Gratia, причем тут схожесть?! Я говорю о рекламной политики издательства и производителя фильма, об аудитории, которая кинулась скупать книги жанра после успеха Сумерек, о том, что популярность ГИ складывалась на базе популярности Сумерек, они шли уже по протоптанной дорожке, работая с той же аудиторией и используя те же методы. Причем тут вообще схожесть книг?! Успех ГИ не случайный ни разу. Это очень хорошо просчитанная работа. Да, отличные оригинальные идеи и прекрасный материал изначально, кто ж спорит, как замечательны Голодные игры. Однако: куй железо, пока горячо — аудитория раздразнена после Сумерек. Двигать ГИ на сухом поле было бы гораздо сложнее. Lionsgate понимали это хорошо: раздавали книжки на премьерах Сумерек, подключали трейлеры к Рассвету, ненавязчиво намекали, что это следующий бум после Сумерек. То, что две франшизы были лбами друг к другу поставлены — всем очень хорошо сыграло на руку. Я помню времена первых новостей об экранизации на банально том же КиноПоиске и то, что там всегда рядом упоминали Сумерки, вызывало интерес у людей, не важно, положительный или отрицательный — это просто шум. Не говоря уже о том, что Lionsgate и покупали ГИ, чтобы сделать из них следующие Сумерки и лишь глядя на результат последних рискнули дать фильму такой бюджет — самый крупный за всю историю компании. Так что, да, ГИ откупили кусочек популярности Сумерек. Их маркетинг всегда был на это рассчитан.