[Ricka]

Теперь, когда у нас фактически есть режиссер второй части, все вокруг обсуждают, какие изменения Лоуренс (неудобная фамилия!) внесет в сиквел по сравнению с оригинальной картиной. Многих до сих пор волнует вопрос о закадровом голосе Китнисс. Гэри Росс полностью убрал его, но не все это приняли. И теперь они хотят, чтобы Лоуренс исправил это недоразумение.

Вопрос: Нужен закадровый голос в "И вспыхнет пламя"?

1. Да, этого не хватало в первой части		44	(29.73%)
2. Нет, первая часть демонстрирует, что это не нужно		61	(41.22%)
3. Нет, надо было начинать с первой части, теперь это будет глупо		43	(29.05%)
Всего:		148

@темы: голосование, обсуждение

Comments

[petite_fleur]

мне кажется закадровый голос будет звучать как-то..глупо что ли.. Одно дело в начале фильма или в конце что-то объясняется и совсем другое если весь фильм бубнеть будет..

закадровый голос - зло всех экранизаций. росс потрясающе обошел эту проблему, я надеюсь, лоуренс сможет справиться с этим так же. (должно быть легче в этот раз, мне кажется)

закадровый голос.. хм, неплохо, но если его введут во второй части будет несколько...глупо что ли. вся концепция уйдет.
Ясное дело, что детище Лоуренса будет в корне отличаться от детища Росса, но какое-то единство все же должно соблюдаться..
Не думаю, что закадровый голос все-таки введут

[Нуяжеесь]

согласна с вышесказанным.
К тому же, закадровый - это сплошь от лица Китнисс будет выглядеть, а мне понравилось, как обыграли происходящее за пределами её "взгляда". Надеюсь, Лоуренс это не проигнорирует и не будет зацикливаться на одной арене и Китнисс.

[Тень Шторма]

Не-не, ни в коем случае. Это будет кошмар. Лучше ещё эпизоды "от Распорядителей".